
央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)11月18日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中,除了明確提出“加快房地產(chǎn)稅立法并且適時(shí)推進(jìn)改革”之外,并沒有提到“房地產(chǎn)調(diào)控”的字眼。然而,不少分析認(rèn)為,決定中多處體現(xiàn)了房地產(chǎn)改革市場(chǎng)化的新思路和新舉措。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心專家馬慶斌對(duì)此做獨(dú)家點(diǎn)評(píng)。
馬慶斌:《決定》中提到“加快房地產(chǎn)稅立法并且適時(shí)推進(jìn)改革”,這句話看似簡(jiǎn)單,其實(shí)恰恰說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題:方向是明確的,但是路徑可能還有待后期的細(xì)化。比如說(shuō)房地產(chǎn)稅率立法問(wèn)題和資源稅、環(huán)境稅并聯(lián)起來(lái)了,說(shuō)明房地產(chǎn)稅的立法問(wèn)題,已經(jīng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的房子價(jià)格的問(wèn)題了,也更不是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,更深層次地關(guān)乎到加強(qiáng)代際公平的問(wèn)題,它需要有一個(gè)法律依據(jù)。
為什么大家感覺方向不明確?就是因?yàn)槿腥珪?huì)的決定,本身是原則性、全局性的描述,具體到房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)本身的一些調(diào)控,肯定還會(huì)有更為詳細(xì)的細(xì)則出臺(tái)。一方面,政府本身也需要有一個(gè)更加清醒的定位,不越位。另一方面,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)包括各界也需要有一個(gè)確認(rèn)調(diào)控政策的過(guò)程。不要總是過(guò)度期望很多政策更加明確,實(shí)際上未來(lái)一個(gè)大的方向就是:模糊的往往是精確的,精確的往往又是模糊的。政策在一個(gè)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)里面,要給它一個(gè)功能的邊界或者是一個(gè)彈性的空間,當(dāng)政策過(guò)度要求精確度,往往是失效的。
中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱中一說(shuō),三中全會(huì)的《決定》到處都體現(xiàn)著房地產(chǎn)改革市場(chǎng)化的新思路和新舉措,具體體現(xiàn)在哪些方面?
馬慶斌:房地產(chǎn)發(fā)展的政策就像武俠小說(shuō)里面講的無(wú)影掌,你看不見它,但是四處又都存在。
房地產(chǎn)改革市場(chǎng)化的新思路具體來(lái)說(shuō)有三個(gè)大的方面,一是明確了分工,把房地產(chǎn)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),更多的強(qiáng)調(diào)讓市場(chǎng)起決定性作用,包括價(jià)格在內(nèi),政府在基本保障以及市場(chǎng)的公平秩序維護(hù)方面更多的發(fā)揮作用。
第二,在土地供應(yīng)體系上有一個(gè)大的變化,明確了在復(fù)合規(guī)劃和用途管制的前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)。這個(gè)政策如果推開的話,對(duì)未來(lái)土地供應(yīng)方面肯定是一個(gè)政策利好。
第三,未來(lái)圍繞房地產(chǎn)稅的爭(zhēng)議、規(guī)范化的問(wèn)題,實(shí)際上是比較統(tǒng)一的。比如說(shuō)收房產(chǎn)稅,很明顯,咱們未來(lái)房產(chǎn)稅的方向肯定是一個(gè)特種房產(chǎn)稅,不會(huì)每一套都要收,而是大戶型或者多套房才會(huì)收。還有一個(gè),圍繞房地產(chǎn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈稅制改革的問(wèn)題,哪些歸國(guó)家所有,哪些歸地方所有,為以后減少地方政府干預(yù)市場(chǎng)提供了法律依據(jù)。
(中國(guó)廣播網(wǎng))
(央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng))